| [ 索引号 ] | 11500000MB1614741U/2025-01545 | [ 发文字号 ] | 市生态环境局便函〔2025〕1554号 |
| [ 主题分类 ] | 环境监测、保护与治理 | [ 体裁分类 ] | 其他公文 |
| [ 发布机构 ] | 市生态环境局 | ||
| [ 成文日期 ] | 2025-12-04 | [ 发布日期 ] | 2025-12-09 |
重庆市生态环境局关于2025年第三批建设项目环评文件质量抽查处理意见的通知
各区县(自治县)生态环境局,西部科学城重庆高新区、万盛经开区生态环境局,有关建设单位,有关环评文件编制单位和人员:
为落实生态环境部《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)等文件要求,我局开展了2025年第三批建设项目环评文件质量抽查工作,现将发现的问题和处理意见通知如下。
一、经申辩、校核等流程,最终确认此次抽查的重庆绿金再生资源综合利用有限公司新能源汽车电池回收及综合利用项目等2份建设项目环境影响报告书(表)存在环境影响预测与评价方法或者结果错误等问题。
二、根据《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)、《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(生态环境部公告2019年第38号)相关规定,决定对未反馈或未采纳申辩理由的2家环评文件编制单位以及3名编制人员予以失信记分处理,并将相关情况记入诚信档案。查明的事实、作出处理意见的理由及依据详见附件。
相关单位和人员对处理意见有异议的,可在收到本文件之日起60日内向重庆市人民政府申请行政复议,也可在收到本文件之日起6个月内依法向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼。
三、各区县(自治县,含两江新区、西部科学城重庆高新区、万盛经开区,以下统称各区县)生态环境局应当针对通报的问题,总结经验,严格审批工作要求;加强后续监管,督促建设单位采取有效措施,防止项目建设对生态环境产生重大影响。同时,针对通报的问题举一反三,对照《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》和生态环境部相关文件要求,开展自查自纠,规范审批流程,强化质量监督,提高管理水平。
各区县生态环境局应严格落实不予受理列入环境影响评价信用平台限期整改名单、“黑名单”的环评单位及编制人员编制的环评文件;严格审查环评编制数量异常的环评单位及编制人员报批的环评文件,严厉打击弄虚作假行为,切实加强对环评文件编制的监督指导,进一步提高审批工作质量。各区县生态环境局须按年度工作方案开展环评文件常态化抽查、复核工作,对不符合规定的环评单位和编制人员依照相关规定在环境影响评价信用平台实施失信记分处理,将处理结果及时报送我局。
联系人:周正国;联系电话:023—89188702。
附件:2025年第三批建设项目环评文件质量抽查处理项目清单
重庆市生态环境局
2025年12月4日
附件
2025年第三批建设项目环评文件质量抽查处理项目清单
|
序号 |
建设 单位 |
项目名称 |
类型 |
区县 |
审批 文号 |
编制单位 |
编制人员 |
主要质量问题 |
处理建议 |
|
1 |
重庆绿金再生资源综合利用有限公司 |
新能源汽车电池回收及综合利用项目 |
报告表 |
綦江区 |
渝(綦)环准〔2025〕37号 |
重庆雅城环保科技有限公司 |
夏飞BH007065陈思伶BH006789 |
环境影响预测与评价方法或者结果错误。报告选取的评价基准年为2022年,在大气预测评价中,2022年的PM2.5年均浓度为37μg/m3,高于标准值35μg/m3,不达标,但报告中采用达标区的预测叠加方法开展环境影响预测叠加;报告非甲烷总烃环境影响叠加预测时背景浓度为0,与补充监测结果(420~790μg/m3)不一致。不符合《建设项目环境影响评价技术导则总纲HJ 2.1-2016》8.8.1环境影响叠加的要求。 |
《监管办法》第二十六条第一款第九项和第三十一条第一款、第三十二条第九项,《记分办法(试行)》第七条对编制单位和编制人员分别失信记分5分。 |
|
2 |
瑞京祥(重庆)汽车工业有限公司 |
年产300万件金属表面处理加工项目 |
报告表 |
长寿区 |
渝(长)环准〔2025〕49号 |
重庆渝长环保科技有限公司 |
张海呈BH024221 |
建设项目概况描述不全或者错误的。原料粉末涂料(耐候粉)、喷胶(防石击涂料)用量核算结果错误,根据报告表2-9给出的冷却板和电池合底护板的喷粉工艺参数,计算得出供粉系统冷却板涂料用量应为199.5t/a、电池底板涂料用量应为11.67t/a,共计211.17t/a,粉末涂料附着率为75%,则新鲜粉末涂料(耐候粉)用量为160.47t/a;喷胶过程防石击涂料,电池合底护板中用量应为4.3t/a,箱体喷胶中用量应为0.69t/a,共计4.99t/a。报告表2-6给出的耐候粉用量120.36 t/a、防石击涂料用量6.19t/a错误,导致废气源强核算中颗粒物排放量结果偏差较大。 |
《监管办法》第二十六条第一款第三项和第三十一条第一款、第三十二条第九项,《记分办法(试行)》第七条对编制单位和编制人员分别失信记分5分。 |
*注:《监管办法》是《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)的简称;《记分办法(试行)》是《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(生态环境部公告2019年第38号)的简称。








